"Особенности дипломатии": почему Израиль не прекращает отношения с Лукашенко?

Отношение официального Израиля к белорусскому режиму на данный момент — по крайней мере, в публичном пространстве — вряд ли можно назвать резко негативным. В телефонном разговоре с главой Израиля Александр Лукашенко обсуждает "двусторонние отношения" и даже приглашает Ицхака Герцога приехать в Беларусь "на малую родину".

Всё это на фоне репрессий в Беларуси, развёрнутых белорусским режимом против "политически неправильных". А не так давно в аэропорту Минска задержали израильского адвоката, а посол Беларуси в Израиле сравнил историка холокоста Леонида Смиловицкого с нацистскими пропагандистами. Как такое "сотрудничество" двух стран оценивается в израильском обществе и СМИ?

— Что касается израильской прессы, то белорусская тема там проскакивает. Бывают разные дискуссии на этот счёт, — рассказывает в эфире Еврорадио историк Александр Фридман. — Но особенно тогда, когда события в Беларуси каким-то образом затрагивают Израиль или евреев. Например, речь Александра Лукашенко, произнесённая им третьего июля на Кургане Славы. Там были, так сказать, интересные заявления о "белорусском холокосте", о том, что евреи "заставили весь мир себе поклоняться по причине холокоста", и прочее. Реакция тогда была очень срочной — израильская сторона обвинила Лукашенко в антисемитизме.

— Что касается белорусской внутренней политики, то израильская сторона на этот счёт особо не высказывается, не идут какие-то комментарии, — продолжает Александр Фридман. — Но, в принципе, ничего нового в этом нет. Израиль так же ведёт себя в отношении других стран. Это особенности израильской дипломатии. Пока это не касается самого государства либо не затрагивает интересы местных евреев или если не происходят явно антисемитские вещи, то Израиль не реагирует.

Западный путь открытых санкций, критики — израильская дипломатия работает иным образом. Если возьмём телефонный разговор между Лукашенко и израильским президентом, то израильская сторона это вообще не прокомментировала. Мне кажется, там речь главным образом шла о гражданке Израиля, которая была арестована в Беларуси. И вопрос, который там поднимался, наверняка был вопросом её освобождения.

— Я бы упомянул в этой связи швейцарскую дискуссию по поводу Натальи Херше, — говорит Александр Фридман. — Целесообразно ли швейцарскому президенту позвонить Лукашенко и поговорить о том, чтобы Наталью Херше освободили? Насколько я понимаю, вопрос в том, что Наталья не хочет писать письмо о помиловании Лукашенко. Она не хочет это делать, а это, очевидно, условие с белорусской стороны. Швейцарцы, наверное, понимают, что даже если президент позвонит Лукашенко, поговорит с ним, а результата не будет, то пропагандистский эффект получит только Лукашенко. Он сможет заявить о том, что он пообщался со швейцарским президентом, а Херше останется за решёткой.

Надо отметить, что в случае с Израилем с Лукашенко разговаривал действительно президент. Президент в Израиле не занимается оперативным руководством государства. Для этого в Израиле есть правительство, министр иностранных дел и премьер-министр. Они Лукашенко не позвонили и разговаривать с ним не пожелали. Это сделал президент, и здесь, мне кажется, исключительно гуманитарный вопрос.

Возможно, речь также шла о спорном законе о "геноциде белорусского народа", в котором холокост и евреи даже не упоминаются. Лукашенко этот закон ещё не подписал — возможно, там будет ещё какая-то модификация. Может, действительно этот разговор на что-то повлияет. Но, опять же, это такие локальные израильско-еврейские вопросы, которые большого значения для обстановки вокруг Беларуси не имеют, — подытоживает историк.