Суд вынес решение по делу "ГАИ против доцента БГУ", Гоман оправдан
17 ноября суд Советского района Минска вынес решение по делу доцента кафедры классической филологии БГУ, преподавателя латыни и греческого языка Дмитрия Гомана. Дело "о неповиновении милиции" было прекращено в связи с недоказанностью вины.
Противостояние с правоохранителями началось 17 сентября. В тот день доцент сделал замечание сотрудникам ГАИ. Он заметил, что один из патрульных снимал нарушения на свой собственный мобильный телефон.
Конфликт привел к тому, что Дмитрий Гоман двое суток провел в изоляторе на Окрестина, а потом трижды являлся на судебные заседания. В первый раз его не произошло — судья направил милицейский протокол на доработку сразу, без рассмотрения дела. Второй раз заседание по делу Гомана длилась чуть больше часа, на него даже явились сотрудники ГАИ. Однако судья вновь направила протокол на доработку. Третий суд прошел 16 ноября — спустя почти два месяца после конфликта.
Как доцента БГУ судили за неповиновение гаишникам
"Я считаю, что действия сотрудников милиции незаконны. Считаю, что протокол на меня инициирован желанием отомстить и скрыть собственные правонарушения", — заявляет Дмитрий Гоман судье.
На заседании стороны стояли на своем — Дмитрий Гоман настаивал на собственной невиновности и объявил о намерении добиваться правды с помощью прокуратуры и Следственного комитета. "В действиях сотрудников милиции есть большое количество разнообразных нарушений. В последнее время я даже склоняюсь к тому, что в их действиях присутствуют признаки уголовного преступления", — говорит Гоман судье. И добавляет: "Административный процесс против меня ведется сотрудниками милиции в качестве мести". Преподаватель убежден, что в действиях инспекторов Рапацкого и Потемкина, которые задержали его 17 сентября, есть признаки самоуправства и даже превышения служебных полномочий. А значит, существует вероятность интереса к ним со стороны Следственного комитета.
Как и на первом заседании, на рассмотрении дела 16 ноября между Дмитрием Гоманом и милиционерами было много необычных диалогов:
— Зачем вы отняли у меня телефон?
— Для нашей личной безопасности.
— В чем была угроза вашей безопасности?
— Вы размахивали руками.
— И вы имели право забирать у меня телефон?
— Да.
— Назовите статью, которая вам это позволяет.
— Не помню.
Гоман устроил милиционерам, проходящим по делу в качестве свидетелей, настоящий допрос. Спрашивал, почему они запрещали ему снимать свои действия на видео, за что задержали и отправили на Окрестина, почему не составили протокол, когда забирали мобильник в своей машине. Большинство вопросов осталось без вразумительного ответа.
Завершилось заседание 16 ноября повторным просмотром видео, записанного Дмитрием Гоманом. Судья Федорова сообщила, что объявит решение по делу доцента на следующий день — утром 17 ноября. А сегодня стало известно, что дело прекратили.