Бывший конвоир объясняет, когда обвиняемого могут привести в суд на цепи
Органы МВД пока не комментируют, почему на судебный процесс в Слуцком райсуде 22 ноября заключённого привели на цепи. Многим эта картина показалась, мягко говоря, негуманной и оскорбительной.
"Не знаю, почему сотрудники МВД не смогли вам объяснить, но могу это сделать я, — пишет на электронный ящик Еврорадио анонимный читатель сайта. Он утверждает, что служил во внутренних войсках МВД. — Вот за что его (Ивана Барбашинского, — Еврорадио) судили? За нападение на сотрудника милиции. Я не говорю, насколько справедливо обвинение, просто констатирую факт. В его деле должна стоять отметка "склонен к нападению". Вот именно поэтому его и вели на цепи. Это дополнительный способ обеспечения процесса конвоирования. Именно по этой причине милиционеры "обнажили резиновые дубинки". Точно так же могли бы сделать, если бы в деле стояла отметка "склонен к побегу". Это необязательные процедуры, но могут применяться на выбор начальника стражи. Поэтому не вели его, как собаку, а делали всё нормально".
Ещё один человек, с которым беседует Еврорадио, в конце 2000-х служил в специальном подразделении по конвоированию ГУВД Мингорисполкома. За четыре года работы можно было столкнуться с различными методами и способами.
"Но в моей практике такого, чтобы человека вели на цепи, не было никогда. Что-то такое я видел в американских фильмах, и всё, — улыбается бывший бывший конвоир. — Может, это что-то новенькое. У нас всего можно ожидать".
Один из комментаторов на странице Еврорадио в соцсетях написал, что якобы на цепи в суд приводили анархиста Николая Дедка.
"Когда меня судили, то на цепи не водили. Но такое было, когда ездил в из крытой могилёвской тюрьмы в обычную "вольную" больницу, — вспоминает Дедок. — Мои наручники были действительно пристёгнуты к цепи. Мне тогда делали фиброгастроскопию. И охранник, пристёгнутый наручниками, не мог стоять непосредственно около меня. Ему нужно было находиться хотя бы на метровой дистанции. Но я согласен, что такие случаи в судах выглядят диковато. Это вообще не нужно. Даже с точки зрения безопасности в этом нет необходимости".
Также Дедок предположил, что таким образом Ивана Барбашинского могли "тонко унизить, чтобы показать его место".
