Институт семьи в Беларуси в кризисе. Власти закрывают глаза, и это очень опасно

16 февраля коллегия Министерства образования Беларуси соберётся, чтобы подвести итоги работы за 2022 год. По информации источника Еврорадио, который работает в системе охраны детства, на этой встрече министр образования Андрей Иванец планирует поговорить о детях, находящихся в социально опасном положении. По словам нашего собеседника, будет озвучено много статистических данных, которые после 2018 года почему-то замалчивались.

“Во время доклада министр сравнит статистику по сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, 2022 года с удобными для него 2020-м и 2021-м годами. Исходя из неё может показаться, что в нашей стране всё ОК. Но если сравнить данные с 2017-м, то есть проанализировать социологически заметную ретроспективу, получится уже не так красиво”.

Далее источник Еврорадио эмоционально объясняет масштаб роста числа детей, находящихся в социально опасном положении.

Огромная нагрузка на госбюджет

В 2017 году было выявлено 2303 ребёнка, которые остались без попечения родителей, а в 2022-м — 2366. Получается, что система изъяла из семей на 63 ребёнка больше. В том же 2017-м на усыновление направили 569 детей, в 2022-м — 438, то есть разница — 131 ребёнок.

По сути мы говорим, что почти 200 детей по итогам прошлогодней работы остались без родителей и в системе.

Ещё 5-7 лет назад ежемесячное содержание такого ребёнка в интернатном учреждении обходилось в 1000 долларов в месяц. Умножаем эту сумму на 200 и понимаем, какая огромная нагрузка ложится на наш и без того слабый бюджет сегодня. Для этих 200 человек надо открыть либо 20 домов семейного типа (нанять людей, обеспечить всё сверху донизу), либо построить два детских дома.

Каждый ребёнок — очень большие расходы.

Минобразования не любит ковыряться в делах сирот

К сожалению, в Министерстве образования нет глубокого понимания того, что происходит в социологии сиротства, портрета проблемы просто нет. Ну, вот пришёл этот министр [Андрей Иванец. — Еврорадио], кандидат химических наук. Может, в своей сфере он понимает, но где он видел сирот?    

К сожалению, у нас очень мало компетентных людей, которые могли бы правильно озвучивать информацию, ставить акценты и вообще позиционировать процессы, происходящие в социальном сиротстве.

Социальное сиротство — это очень говорящий процесс. Стали выявлять больше детей, оставшихся без попечения родителей. Вопрос — а почему?

Может, родители стали больше пить? Вопрос  — а почему? Из-за того, что у всех работа шикарная, да? Может, от того, что все такие успешные по жизни, поэтому беспробудно бухают? Это всё очень показательно.

Социология социального сиротства даёт очень много сведений о благополучии в наших семьях, о том, как семья живёт.

Хвастаться особо нечем

Сегодня, несмотря на позиционирование властей — мол, как у нас всё хорошо, — институт семьи в Беларуси продолжает испытывать кризис. Чиновники молчат, потому что не желают это признать, а если признать — придётся задуматься о том, что делать, чтобы исправить ситуацию.

Если раньше многие вопросы сирот разрешались благодаря общественным организациям и просто гражданским инициативам, то какие организации у нас остались сегодня? Всё позакрывали, всех разогнали, все резко превратились во врагов.

А общество просто не в курсе, что творится в сфере защиты детства. Сегодня мы видим рост негативной тенденции. Давайте подождём ещё пять лет и посмотрим, что будет. У нас раньше было 80 интернатов и детских домов в стране. Сейчас они начнут открываться снова.

Напомню, что каждый ребёнок — это  огромная ценность. Скоро мы себе пенсии будем выплачивать сами.