Прыбытак прыватных правайдэраў знізіўся на 60%, а Белтэлекама — узрос
Еўрарадыё даведалася, на што скардзіліся прыватныя правайдэры ў лісце ў Міністэрства сувязі Еўрарадыё паразмаўляла з прадстаўніком аднаго з правайдэраў, які пажадаў пакуль не называць публічна свайго імя, каб не зашкодзіць справе і не паўплываць на адказ з міністэрства. Па яго словах, апошнім часам прыбытак прыватных правайдэраў знізіўся ажно на 60%:
Правайдэр: “Прыбытак Белтэлекама, якому мы плацім у доларах, павялічыўся на 60%. А мы пры мінус 60% прыбытку не можам вытрымаць на рынку”.
У лісце правайдэры пералічваюць галоўныя свае праблемы: разлікі ў доларах з Белтэлекамам, у некалькі разоў завышаныя цэны на паслугі, якія яны выкупляюць у Белтэлекама, перакрыжаванае субсідаванне.
Белтэлекам завышаныя цэны на інтэрнэт тлумачыць так, што трэба бабулькам у далёкія вёскі тэлефоны праводзіць. На што правайдэры скардзяцца, быццам некалькі гадоў існуе спецыяльны фонд абслугоўвання электрасувязі. З гэтага фонду кампенсуюцца страты Белтэлекама на ўсталяванне новых тэлефонных ліній. У гэты фонд робяць адлічэнні ўсе правайдэры і мабільныя аператары. Атрымліваецца падвойнае падаткаабкладанне!
Правайдэр: “У нас засталося перакрыжаванае субсідаванне, ёсць гэты фонд. То бок два падаткі. Усе туды плацяць, а карыстаецца толькі Белтэлекам і Белпошта”.
У прэс-службе Белтэлекаму кажуць, што цэны на паслугі, якія яны прадаюць правайдэрам, не супярэчаць законам. Дый становішча прыватнікаў не лічаць нявыгадным:
Супрацоўніца прэс-службы Белтэлекама: “Гэты вывад галаслоўны. У цэлым цэнаўтварэнне праводзіцца ў строгай адпаведнасці з заканадаўствам”.
Правайдэры кажуць, што яны патрэбныя не менш, чым Белтэлекам.
Правайдэр: “Тэлекамунікацыйная галіна — гэта вены, па якіх цячэ кроў. Якую б задачу ні ставілі перад спартоўцам, калі яго крывяносная сістэма забітая або неразвітая, то ён ніколі не паставіць рэкордаў і ніколі не вырасце з маленькіх штанцоў”.
Цікава, што рэгіянальныя правайдэры далучыцца да ліста ў міністэрства не пажадалі. Як зазначылі ў адной з брэсцкай кампаніі, такія лісты нічога не зменяць:
Супрацоўніца CityLine: “Канешне, мы не з усім згаджаемся, але лістоў не падпісвалі. Цяжкі бізнес, але калі не падабаецца, то ідзіце ў аптовы гандаль, а то яны лісты пішуць. У Мінску і так правайдэрам лягчэй, з іх і грошай менш бяруць”.
Дарэчы, ліст у міністэрства правайдэры адсылалі ўжо даволі даўно. Адказу пакуль не атрымалі.
Табліца ўзятая з блога alterby
Фота — www.securitylab.ru
Правайдэр: “Прыбытак Белтэлекама, якому мы плацім у доларах, павялічыўся на 60%. А мы пры мінус 60% прыбытку не можам вытрымаць на рынку”.
У лісце правайдэры пералічваюць галоўныя свае праблемы: разлікі ў доларах з Белтэлекамам, у некалькі разоў завышаныя цэны на паслугі, якія яны выкупляюць у Белтэлекама, перакрыжаванае субсідаванне.
Белтэлекам завышаныя цэны на інтэрнэт тлумачыць так, што трэба бабулькам у далёкія вёскі тэлефоны праводзіць. На што правайдэры скардзяцца, быццам некалькі гадоў існуе спецыяльны фонд абслугоўвання электрасувязі. З гэтага фонду кампенсуюцца страты Белтэлекама на ўсталяванне новых тэлефонных ліній. У гэты фонд робяць адлічэнні ўсе правайдэры і мабільныя аператары. Атрымліваецца падвойнае падаткаабкладанне!
Правайдэр: “У нас засталося перакрыжаванае субсідаванне, ёсць гэты фонд. То бок два падаткі. Усе туды плацяць, а карыстаецца толькі Белтэлекам і Белпошта”.
У прэс-службе Белтэлекаму кажуць, што цэны на паслугі, якія яны прадаюць правайдэрам, не супярэчаць законам. Дый становішча прыватнікаў не лічаць нявыгадным:
Супрацоўніца прэс-службы Белтэлекама: “Гэты вывад галаслоўны. У цэлым цэнаўтварэнне праводзіцца ў строгай адпаведнасці з заканадаўствам”.
Правайдэры кажуць, што яны патрэбныя не менш, чым Белтэлекам.
Правайдэр: “Тэлекамунікацыйная галіна — гэта вены, па якіх цячэ кроў. Якую б задачу ні ставілі перад спартоўцам, калі яго крывяносная сістэма забітая або неразвітая, то ён ніколі не паставіць рэкордаў і ніколі не вырасце з маленькіх штанцоў”.
Цікава, што рэгіянальныя правайдэры далучыцца да ліста ў міністэрства не пажадалі. Як зазначылі ў адной з брэсцкай кампаніі, такія лісты нічога не зменяць:
Супрацоўніца CityLine: “Канешне, мы не з усім згаджаемся, але лістоў не падпісвалі. Цяжкі бізнес, але калі не падабаецца, то ідзіце ў аптовы гандаль, а то яны лісты пішуць. У Мінску і так правайдэрам лягчэй, з іх і грошай менш бяруць”.
Дарэчы, ліст у міністэрства правайдэры адсылалі ўжо даволі даўно. Адказу пакуль не атрымалі.
Краіна | Правайдэр | Хуткасць (Увах/Зых) | Кошт (у разліку на беларускія рублі) |
Польшча | Aster | 10 Мбіт / 1 Мбіт | 128 тыс. руб. |
Украіна | ЦИФРА | 10 Мбіт / 2 Мбіт | 340 тыс. руб. |
Расія | АКАДО Телеком | 10 Мбіт / 1 Мбіт | 55.300 руб. |
Англія | O2 | 8 Мбіт / 8 Мбіт | 30 тыс. руб. |
Сінгапур | SingTel | 8 Мбіт / 8 Мбіт | 93 тыс. руб. |
Італія | TelecomItalia | 8 Мбіт / 2 Мбіт | 160 тыс. руб. |
Чэхія | Volny | 8 Мбіт / 0.5 Мбіт | 90 тыс. руб. |
Літва | Zebra | 6 Мбіт / 6 Мбіт | 103 тыс. руб. |
Нямеччына | 1&1 | 5 Мбіт / 1 Мбіт | 53.600 руб. |
Францыя | Domaccess | 4 Мбіт / 4 Мбіт | 157 тыс. руб. |
Беларусь | Белтэлекам | 1 Мбіт / 0.5 Мбіт | 980 тыс. руб. |
Табліца ўзятая з блога alterby
Фота — www.securitylab.ru