Meduza абвінавачвае The New York Times у крадзяжы "пулітцэраўскага" тэкста

Расійскі сайт Meduza.io абвінавачвае The New York Times у крадзяжы аднаго з тэкстаў, за якія амерыканская газета атрымала Пулітцэраўскую прэмію. Прэстыжная журналісцкая ўзнагарода дасталася NYT за серыю матэрыялаў пра расійскія кібервойскі і ролю, якую іх хакерскія атакі адгралі падчас прэзідэнцкіх выбараў у ЗША ў 2016 годзе.

Адзін з тэкстаў серыі заснаваны на двух расследаваннях карэспандэнта Meduza Данііла Туроўскага. Але спаслацца на адзін з іх Эндру Крамар з The New York Times, што называецца, забыўся.

"Каб напісаць гэты тэкст, журналіст Эндру Крамер звярнуўся па дапамогу да спецкарэспандэнта "Мядузы" Данііла Туроўскага, — распавядае галоўны рэдактар Meduza.io Іван Калпакоў. — Мы, зразумела, у такіх выпадках ніколі і нікому не адмаўляем; асабліва калі просіць NYT — якія ўжо тут могуць быць сумневы. Калі выйшаў артыкул, стала ясна, што ён заснаваная на двух рэпартажах Дані.

# 1 тэкст пра тое, як "Растэх" спрабаваў купіць абсталяванне для DDoS-атак;
# 2 адзін з самых падрабязных тэкстаў пра рускія кібервойскі, якая калі-небудзь выходзілі і ў замежнай, і ў расійскай прэсе (ён рабіўся два месяцы).

Артыкул у NYT заснавана на двух рэпартажах Тураўскага — што я маю на ўвазе? Я маю на ўвазе, што фактура літаральна запазычаная з матэрыялаў Даніны. Аж да таго, што рэплікі аднаго з герояў перакладзеныя на ангельскую слова ў слова. Мы, дарэчы, ведаем ад самога героя, што ён не вельмі хацеў мець зносіны з NYT — і, хутчэй за ўсё, Крамеру не ўдалося атрымаць ад яго патрэбныя цытаты. Акрамя таго, з цяжкасцю магу сабе ўявіць чалавека, які з усімі журналістамі размаўляе аднолькавымі фразамі".

Meduza звярнулася ў The New York Times, і там правялі службовае расследаванне. Але прыйшлі да высновы, што стандарты газеты не парушаныя, бо спасылка на Meduza.io у артыкуле прысутнічае.

Расійскіх журналістаў гэта не задавліла. Яны замовілі незалежную экспертызу тэкста з NYT. "Магчыма, нам гэта ўсё падалося — хай будзе погляд з боку. Але калі незалежная экспертыза пацвердзіць нашыя здагадкі, мы звернемся ў аргкамітэт Пулітцэраўскай прэміі", — рэзюмуе Іван Калпакоў.

Дарэчы, сваё расследаванне "Пулітцэраўскага скандала" ўжо правёў буйны амерыканскі сайт Buzzfeed.